مساعي البيت الأبيض لتحرير الرئيس الأمريكي من الأحكام القضائية

القاهرة – خلود النجار:

تحرك المستشار الخاص بالبيت الأبيض جاك سميث للتخلي عن قضيتين جنائيتين ضد الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، معترفًا بأن عودته إلى البيت الأبيض ستمنع محاولات محاكمته بشأن الاحتفاظ بوثائق سرية أو محاولة قلب هزيمته في انتخابات 2020.وكان القرار حتميًا، حيث تنص سياسة وزارة العدل الأمريكي القديمة على أن الرؤساء الحاليين لا يمكن أن يواجهوا ملاحقات جنائية.لتكن نهاية محاكمات ترامب خاتمة بالغة الأهمية لفصل غير مسبوق في التاريخ السياسي وتاريخ إنفاذ القانون، حيث حاول المسؤولون الفيدراليون محاسبة رئيس سابق بينما كان يترشح في نفس الوقت لولاية أخرى، حسب صحيفة “اسوشيتد برس”.وهكذا يخرج ترامب منتصرا بلا منازع، بعد أن نجح في تأخير التحقيقات من خلال المناورات القانونية ثم فاز بإعادة انتخابه على الرغم من الاتهامات التي وصفت أفعاله بأنها تهديد للأسس الدستورية للبلاد.وقال ترامب في منشور على موقع Truth Social، عبر وسائل التواصل الاجتماعي، “لقد صمدت، ضد كل الصعاب، وفزت. هذه القضايا، مثل جميع القضايا الأخرى التي أُجبرت على خوضها، فارغة وخارجة عن القانون، ولا ينبغي أبدًا أن يكون لها أهمية”.وكان من الممكن أن يجلب عام 2024 محاسبة قضائية رادعة وغير مسبوقة لترامب، لكنه من المؤكد الآن أن ينتهي بدون محاكمة، وسيتم إنهاء قضيتين فيدراليتين، حيث وافق القاضي في قضية الانتخابات على طلب المدعين العامين برفض الدعوى، بعد أن كان القرار في قضية الوثائق المسربة من البيت الأبيض لا يزال معلقًا حتى مساء الاثنين.وتنتقل “اسوشيتد برس” من قضية محاكمات ترامب التي لن تحظى الفترة القادمة بتغطية إعلامية، بينما سيتم تسليط الضوء على أهم ما يجب أن نعرفه عن فترة ولاية ترامب الثانية، وهو تعيين الموظفين في الإدارة، الأشخاص الذين اختارهم ترامب لمناصب رئيسية حتى الآن، ومنها دائرته الجديدة التي تحيط به الآن في عطلته لمار ايه لاجو، وكيف يمكن له استخدامها لملء حكومته.وأكد فريق سميث أن التحرك لإنهاء ملاحقاتهم القضائية لم يكن انعكاسًا لجدارة القضايا بل اعترافًا بالدرع القانوني الذي يحيط بأي قائد أعلى، فعندما يتعلق الأمر بالرئيس والاتهامات الجنائية، لا شيء يحل محل حكم الناخبين في ملفات المحكمة.وقال المدعون في أحد ملفاتهم: “هذا الحظر قاطع ولا يعتمد على خطورة الجرائم المتهم بها، أو قوة أدلة الحكومة، أو مزايا الادعاء، والتي تقف الحكومة وراءها بالكامل”.وكتبوا أن عودة ترامب إلى البيت الأبيض “تضع مصلحتين وطنيتين أساسيتين ومقنعتين على طرفي نقيض: من ناحية، نص الدستور الأمريكي بأن الرئيس لا ينبغي أن يتحمل أعباء غير مبررة في الوفاء بمسؤولياته الجسيمة، ومن ناحية أخرى، الالتزام بسيادة القانون”.وفي هذه الحالة، “يتطلب الدستور رفض هذه القضية قبل تنصيب المدعى عليه”، كما خلصوا.وقال فريق سميث إنه ترك التهم الموجهة إلى اثنين من المتهمين في قضية الوثائق السرية سليمة – خادم ترامب والت نوتا ومدير عقارات مار إيه لاجو كارلوس دي أوليفيرا – لأن “مبدأ الحصانة المؤقتة لا ينطبق عليهم”.وقال ستيفن تشيونج، مدير الاتصالات القادم للبيت الأبيض في عهد ترامب، إن الأميركيين “يريدون إنهاء فوري للتسليح السياسي لنظام العدالة لدينا ونحن نتطلع إلى توحيد بلدنا”.وتشير “اسوشيتد برس” إلى أن ترامب لطالما وصف التحقيقات بأنها ذات دوافع سياسية، وتعهد بطرد سميث بمجرد توليه منصبه في يناير، ليبدأ فترة ولايته الثانية خاليًا من التدقيق الجنائي من قبل الحكومة التي سيقودها.وكانت قضية الانتخابات التي أقيمت العام الماضي تُعَد واحدة من أخطر التهديدات القانونية التي واجهها رئيس أمريكي أثناء محاولته استعادة البيت الأبيض، حيث وجهت إليه تهمة التآمر لقلب هزيمته أمام جو بايدن في عام 2020، وتلتها أحداث الشغب التي شنها أنصاره على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.لكن القضية توقفت بسرعة وسط قتال قانوني حول تمتع ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية عن الأفعال التي قام بها أثناء وجوده في البيت الأبيض.وأصدرت المحكمة العليا الأمريكية في يوليو لأول مرة حكماً يؤكد حصانة الرؤساء السابقين من الملاحقة القضائية، وأعادت القضية إلى قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان لتحديد أي مزاعم في لائحة الاتهام، إن وجدت، يمكن أن تنتقل إلى المحاكمة.وقبل ظهور نتائج الانتخابات الرئاسية قدم فريق سميث مذكرة مطولة تتضمن أدلة جديدة يخطط لاستخدامها ضده في المحاكمة، متهماً إياه بـ “اللجوء إلى جرائم” بشكل متزايد، مما أثار احتمال محاولتهم توجيه اتهامات إلى ترامب عندما تنتهي ولايته، ومحاسبته على ما سبق إدانته به. ما يعني أن الحصانة الممنوحة للرئيس الأمريكي الحالي مؤقتة، وتنتهي عندما يترك منصبه، ولكن مثل هذه الخطوة قد تكون محظورة بموجب قانون التقادم، وقد يحاول ترامب أيضًا العفو عن نفسه أثناء وجوده في منصبه.وكانت القضية المنفصلة التي اُتهم فيها ترامب بتسريب وثائق سرية تعتبر واضحة من الناحية القانونية، وخاصة بعد ثبوت حدوث بعد أن غادر ترامب البيت الأبيض وخسر سلطات الرئاسة.وشملت لائحة الاتهام عشرات التهم الجنائية التي تتهمه باحتكار السجلات السرية بشكل غير قانوني في منتجعه مار إيه لاجو في بالم بيتش بولاية فلوريدا، وعرقلة الجهود الفيدرالية لاستعادتها.كما واجه ترامب ملاحقتين قضائيتين أخريين أثناء ترشحه للرئاسة، إحداهما، قضية في نيويورك تتعلق بتقديم رشاوي مالية لإسكات شخصين، أسفرت عن إدانته بتهم جنائية تتعلق بتزوير السجلات التجارية، وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُدان فيها رئيس سابق بارتكاب جريمة.وظل الحكم في هذه القضية معلق حيث يحاول محامو ترامب رفض الإدانة قبل توليه منصبه.ويقاوم مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج قرار رفض استكمال الملاحقات القضائية لترامي، لكنه أشار إلى أنه سيعمل على استئناف التحقيقات حينما يغادر ترامب منصبه، قائلاً إنهم يحاولون الموازنة بين التزامات الرئاسة و”احترام أحكام هيئة المحلفين”.كما وُجهت اتهامات أخرى إلى ترامب في جورجيا إلى جانب 18 آخرين متهمين بالمشاركة في مخطط مترامي الأطراف لقلب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 بشكل غير قانوني هناك.ولكن من غير المرجح إجراء أي محاكمة هناك أثناء تولي ترامب منصبه، حيث تم التوصل إلى صفقة مع المدعين العامين،وتمت محاكمة أربعة متهمين، بينما تم تبرئة ترامب والآخرون.