القاهرة – كريم يحيى:
تفاصيل الحكم الصادر ضد مروة يسري المعروفة إعلاميًا بـ”بنت مبارك” في قضية السب والقذف وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. أصدرت محكمة جنح الإسكندرية الاقتصادية حكمًا قضائيًا مهمًا في قضية شغلت الرأي العام المصري، وهو الحكم بحبس مروة يسري عبد الحميد السيد، الشهيرة إعلاميًا بـ”بنت مبارك”، لمدة سنتين وتغريمها مبلغ 100 ألف جنيه مصري. هذا الحكم جاء بعد سلسلة من الادعاءات ونشر الأخبار الكاذبة والتشهير عبر منصات التواصل الاجتماعي، تحديدًا تطبيق تيك توك، استهدفت شخصيات عامة أبرزها الفنانة وفاء عامر.تفاصيل الحكم القضائي ضد “بنت مبارك”في الثالث عشر من سبتمبر 2025، أصدرت محكمة جنح الإسكندرية الاقتصادية حكمها في قضية مروة يسري. وقد جاء الحكم قاطعًا بتأييد التهم الموجهة إليها، ما يعكس حرص القضاء المصري على تطبيق القانون ومكافحة الجرائم الإلكترونية التي تمس سمعة الأفراد وخصوصيتهم.مدة الحبس والغرامة الماليةقضت المحكمة بحبس مروة يسري لمدة سنتين، بالإضافة إلى فرض غرامة مالية قدرها 100 ألف جنيه مصري. هذا الحكم لم يقتصر على العقوبة الجنائية فحسب، بل شمل أيضًا إحالة الدعوى المدنية إلى الدائرة المختصة، مما يفتح الباب أمام مطالبات أخرى بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بالمدعين.التهم الموجهة إليها* قامت مروة يسري بسب وقذف الفنانة وفاء عامر عبر بث مباشر على تيك توك، موجهة إليها اتهامات خطيرة وغير مدعومة بأدلة.* تعمد الإزعاج: اتُهمت بتعمد إزعاج المجني عليها من خلال إساءة استخدام وسائل الاتصال الحديثة.* إنشاء حساب إلكتروني بقصد ارتكاب جريمة: أنشأت وأدارت حسابًا إلكترونيًا على تطبيق تيك توك بهدف تسهيل ارتكاب جرائم السب والقذف وانتهاك الخصوصية ونشر الأخبار الكاذبة.* نشر أخبار كاذبة: تضمنت اتهاماتها مزاعم حول تجارة الأعضاء والتشهير بشخصيات عامة أخرى دون تقديم أي أدلة موثوقة.سياق القضية والخلفية الدراميةبدأت القضية عندما أثارت مروة يسري جدلاً واسعًا بادعائها أنها “ابنة الرئيس الأسبق حسني مبارك” من الفنانة المعتزلة إيمان الطوخي. وقد نفت أسرة الرئيس الراحل هذه الادعاءات بشدة، مما زاد من الغموض حول دوافعها. اعترفت مروة خلال التحقيقات بأنها اختلقت هذه القصص لجذب المشاهدات وتحقيق ربح مادي عبر منصات التواصل الاجتماعي.الادعاءات والأكاذيبلقد استغلت مروة يسري شهرة اسم “مبارك” ونشرت معلومات زائفة لتثير فضول الجمهور. هذه التصرفات، بالإضافة إلى اتهاماتها المباشرة للفنانة وفاء عامر، أدت إلى رفع دعوى قضائية ضدها. وقد شملت ادعاءات مروة يسري قضايا حساسة مثل تجارة الأعضاء، وهو ما أثار استياءً واسعًا ودفع الجهات القضائية للتدخل.دور الفنانة وفاء عامركانت الفنانة وفاء عامر هي المدعية الرئيسية في هذه القضية، حيث تعرضت لحملة تشهير واسعة من قبل مروة يسري. وقد أعربت الفنانة عن ارتياحها للحكم الصادر، معتبرة إياه انتصارًا للعدالة وحماية للسمعة الشخصية في وجه التشهير الإلكتروني. هذا الحكم يؤكد على أن منصات التواصل الاجتماعي ليست ملاذًا آمنًا لنشر الأكاذيب والإضرار بالآخرين دون مساءلة.تأكيد على أهمية قوانين مكافحة التشهيريؤكد الحكم على التزام القضاء المصري بتطبيق قوانين مكافحة التشهير والجرائم الإلكترونية، والتي تهدف إلى حماية الأفراد من الإساءة والضرر الناتج عن المحتوى المنشور عبر الإنترنت. هذا يعزز الثقة في النظام القضائي ويساهم في ردع الممارسات السلبية على السوشيال ميديا.أهمية المسؤولية الرقميةتسلط القضية الضوء على المسؤولية الكبيرة التي تقع على عاتق مستخدمي منصات التواصل الاجتماعي. فالحرية الرقمية ليست مطلقة، ويجب أن يلتزم الأفراد بالمعايير الأخلاقية والقانونية عند نشر المحتوى، خاصةً عندما يتعلق الأمر بسمعة الآخرين وحياتهم الشخصية.في الختام، يؤكد الحكم الصادر من محكمة جنح الإسكندرية الاقتصادية بحبس مروة يسري “بنت مبارك” لمدة سنتين وتغريمها 100 ألف جنيه، على جدية القضاء المصري في التعامل مع قضايا التشهير والجرائم الإلكترونية. هذه القضية، التي بدأت بادعاءات كاذبة وتشهير عبر منصات التواصل الاجتماعي، تسلط الضوء على أهمية المسؤولية الرقمية وضرورة الالتزام بالقوانين لحماية حقوق الأفراد وسمعتهم في الفضاء الافتراضي. الحكم يمثل رادعًا قويًا لكل من تسول له نفسه استغلال التكنولوجيا للإضرار بالآخرين، ويعزز من الثقة في قدرة النظام القضائي على تحقيق العدالة في العصر الرقمي.
